谈谈 “户晨风”

hahaTT

“你用安卓手机，住 “安卓房”，开“安卓车”，养 “安卓猫”！，你这就是典型的安卓逻辑、安卓人、安卓素质！”

这句话是由在简中互联网上著名网红”户晨风“说的，这段玩笑迅速受到许多中国网民欢迎，也有人指责“户晨风”制造社会分裂，而这个梗也在网络上快速传播。


其实，思维稍微正常一点的人，都能明白，这种荒诞的身份划分纯粹是一种博流量的“引战”和“拉踩”式做法，但为何又能“激怒”很多人，并引发如此广泛的传播呢？

我认为这个梗火起来的背后反映了当代消费社会的身份焦虑，也折射出手机消费演变成了一种文化身份的标志。
深层原因在于它触及了当代人的身份认同危机。

首先，手机的选择，不仅仅是个人喜好问题，它在某种程度上反映了消费者的价值观、审美偏好乃至社会地位。
苹果手机往往代表了精致、时尚、高端的象征，而安卓则被部分人认为是实用性和自由度的代表。
户晨风借这种二元对立的方式来做文章，实际上是在深挖这种消费品牌背后隐藏的文化和心理动机。
在一个高度不确定的世界里，人们试图通过对消费品牌的选择，来寻找自身的定位和归属感。

另外，从网络传播角度，一来，它能释放有些人的的阴暗面；二来，也满足了大家玩梗的需求。
可架不住有人，把梗当真了，自称“苹果人”，管亲妈叫“安卓妈”。

而最近中国网红户晨风的全网账号被彻底封禁，已无法通过搜索找到账号，账号主页也无法查看信息。
据极目新闻报道，星期二（9月30日）晚户晨风各个社媒平台的账号头像被清除，用户名也变成了一串数字。
他的微博账号页面头像不再显示，关注及粉丝数量清零。其抖音账号页面显示，这名用户因违反相关法律法规和政策，已被禁言。
账号头像也清除，昵称也变为一串数字。哔哩哔哩账号则无法被搜索到。

中共浙江省委宣传部创办的微信公众号“浙江宣传”星期二发表题为《硬扯“苹果人”“安卓人”，意欲何为》的文章批评，户晨风大肆输出“安卓人”与“苹果人”两分法，通过制造尖锐对立议题、煽动群体间的情绪、贩卖焦虑，来吸引眼球和流量，最终目的是实现商业变现。

所以说户晨风被封我是一点不意外的，我反而觉得意外的是他居然活了这么久。

这类明显涉及不平等的玩笑，已经在触发国家的红线了，也就是揭露残酷的不平等。
网络审查并非新事。任何涉及对党或领导人批评，或触及具政治敏感性的议题，往往迅速遭到删除。
这次居然冲塔这么久，我也是感到了意外。
至于他的封号问题，这其实是反映了当下互联网审查和管理的一部分。
虽然从流量角度看，户晨风的做法无疑引起了广泛关注，但他的言论实在是过于极端，涉及到过度煽动，便触犯相关法规。
不可否认，现代社交媒体中的流量即权力的规则让一些人选择了更加激进的方式去博取关注，但也正是这种方式让他们走到了极端。
封杀他那是再正常不过的。

回到户晨风这个现象，他通过极端的“苹果人”和“安卓人”对立制造话题，确实激起了很多人的情绪。

虽然这种行为有意挑起争端，但从某种角度来说，他所反映的消费主义标签化现象是有一定道理的。

他所说的很多事情也确确实实发生在中国社会之中，这是不能否认的。

他所批判的贪官，形式主义政策，也是实实在在发生在中国社会里的。

马克思曾指出：“社会的存在决定人类的意识。”

这意味着，社会矛盾和冲突并不是空穴来风，而是深深植根于社会结构和经济基础之中的。

当这种结构性矛盾得不到有效解决时，它们往往通过表面化、极端化的方式表现出来，成为社会大众讨论和情绪发泄的载体。

然而，户晨风的做法也存在极大的问题。通过制造极端对立来博取流量和关注。

他的方式是典型的通过煽动情绪来吸引眼球，但这种方式并不一定有助于社会的理性讨论，反而可能引发更多的冲突和分裂。

在这个问题上，虽然他提出的某些观点并非完全没有道理，但极端的言辞和对立的推崇，实际上加剧了网络空间的不和谐，造成了更多的社会裂痕，