模糊的清晰

gjx

我总是猜不透你我之间的关系


就像你无法分辨五六点的下午是白日的余晖还是寂夜的初始，无法裁决露珠是夜色褪去的遗产还是清晨带来的礼物。
该怎么说起这一切的缘起缘落呢，明明有那么多可以回忆的瞬间，到了嘴边终成了我自己都无法共情的冰冷词语。我总是试图不去回忆，好似在等待着某一天，我的语言能够准确无误的临摹出你的身形，你的一颦一笑，你的细心敏感。当别人问起我与她，如鲠在喉的忍耐总是如影随形。

该怎么比喻你最为贴切，说那明亮清冷的月亮？说那漂泊无定的枫叶？说那江南梅雨季晾在竹架上的素色棉麻？思来想去竟无一物如你。
你让维特根斯坦错了，错的直观，错的具体。你是我无法说尽，又无法否认的事实。

你该让我如何回忆你呢，明明已经过去了那么久，为什么时间改变了一切，偏偏没有让我对你感到模糊呢。
时间是个极其高明的小偷，他从不与你正面交锋，他总是在你忙碌生活无暇顾及其他时，一点一点搬空你的世界。
人们都说物是人非，很多时候我们感到无力的不是万物更迭，而是当你再次在同一个场景重逢后却没有理由参与其中。

红酥手，黄縢酒，满城春色宫墙柳。东风恶，欢情薄。一怀愁绪，几年离索。错、错、错。

5g_

第一，
真想搞清关系就去做沟通，别指望靠比喻破案
第二，
把维特根斯坦和宋词先放一边，从她上次为什么删你微信这种具体事想起
最后，
承认吧，你怀念的不是那个人，是自己被文艺滤镜加工过的青春幻想

hahaTT

春如旧，人空瘦，泪痕红浥鲛绡透。
桃花落，闲池阁，山盟虽在，锦书难托，莫！莫！莫！

hahaTT

红酥手，黄縢酒，满城春色宫墙柳。
东风恶，欢情薄，一怀愁绪，几年离索，错！错！错！

Charles

5g_ 发表于 2025-11-19 16:42
第一，
真想搞清关系就去做沟通，别指望靠比喻破案
第二，

666犀利

gjx

5g_ 发表于 2025-11-19 16:42
第一，
真想搞清关系就去做沟通，别指望靠比喻破案
第二，

我不需要你在这里假装犀利的评论以获得自尊和虚荣心 我们两之间的故事你没有参与一分一毫 你凭什么肆意评论？那是不是被滤镜加工过的幻想我自然清楚，我也不需要你在这里以攻击性的态度否定一切情感。难道你能通过反驳他人获取持续的快感吗？犀利的人身攻击让你觉得自己很有魅力吗？我只是在阐述我的情感，不是我的故事，也不指望你能通过情感肆意评价整个经过。我从未想过“破案”，反倒是你我认为已经在评价文学作品时已经越界了，不再是提供进步思路，而是为批判而批判。如果你认为你能通过这样一天到晚随意怼人人生攻击而感到快乐的话，我建议你去手机上的备忘录评价一下自己的人生，而不是自以为了解事情全貌的肆意批判。

gjx

5g_ 发表于 2025-11-19 16:42
第一，
真想搞清关系就去做沟通，别指望靠比喻破案
第二，

如果说情感类内容让你感到不适的话，请你看到后立马划走，而不是假意讨厌实则利用这类文章来满足自己的虚荣心。批判当然没有错，但是你的所作所为已经是越界了。我和她的故事不需要你一个我不熟的人来肆意评价发挥自己的攻击力，我发出来仅仅为了表达情绪，不是成为你为批判而批判大业上的垫脚石。你不要再自以为很独特很深奥的对一个你甚至都没了解过的，只是通过他人所传的事情就开始发出恶评。

gjx

5g_秽土转生·解 发表于 2025-11-20 11:44
可问题在于：
是你先把自己的情绪公开在一个公共平台上
只要公开，就意味着别人有表达的自由哪怕包括你不喜 ...

你能做到的就是如果不了解就不要评价 你通篇都在试图通过从别人听说来的只言片语开始站在道德制高点评判我的故事 我发出的仅仅只是我的情绪 如果我的措辞不当或是文笔不佳可以提改进型建议 但如果我没有和你分享（也根本没有分享的意愿）请不要评论 你现在的状态就是每个文学作品发出来你都要进行评价 哪怕你对这个背景并不了解 也要进行强行评价 你说“你说我不了解你，可你也没给我机会了解“那你就不要进行批评 你给我的感觉就是在每一个文学作品下强行刷存在感以填充自己的自尊心和虚荣心 那我觉得和嘉豪并无本质区别

gjx

5g_秽土转生·解 发表于 2025-11-20 10:21
是的，你说的对
你觉得是就是，反正版主是你，我也不敢说什么

请你正面回答我的问题 而不是强行将你我双方带入到这种扭曲的关系中 我从未动用过版主的特权干过任何事 反倒是你不要再继续创造一种“因为我是版主所以你无法进行言论自由的行为”的表演艺术 说白了你和嘉豪有几分相似

gjx

5g_秽土转生·解 发表于 2025-11-20 11:44
可问题在于：
是你先把自己的情绪公开在一个公共平台上
只要公开，就意味着别人有表达的自由哪怕包括你不喜 ...

我发表在公开平台就一定要无条件承担所有的恶评吗？你说我的情绪表达高度主观，这没错，我希望别人能理解我，这也没错，但我没法容忍别人仅仅通过只言片语就对一个根本不了解的人和事进行恶评 你不要再将你越界的冒犯当作让版主不理解的自由评论 两者的区别是一个为文本提供改进方案 另一个则是哗众取宠的小丑行为

3ndless_D4wn

支持支持

gjx

5g_秽土转生·解 发表于 2025-11-20 20:15
把符合心意的叫“改进建议”，刺伤自尊的叫“哗众取宠”

哗众取宠是不是真的自有大家辨别，不是你主观认为你自己是不是。你似乎对自己的犀利程度感到很自豪吧，划伤自尊指的是根据手头仅有的一些小道消息进行强行推测最后自以为是的戳破我所有的情感吗？好的文学评论本就应该只关注文学本身，而你却将攻击作者本人的恶评异化为“划伤自尊”，并且归类于文学评论的一部分，那我建议你去文件传输助手好好评判一下你对文学评论的定义。

gjx

5g_秽土转生·解 发表于 2025-11-20 20:16
问题从来不是“能否给差评”，而是“能否用文本外的私人信息攻击”。您故意混淆这两者，把正当批评都污名 ...

文学评论之所以称之为文学评论是因为他是评价文学的，没有教你用偷听到的不靠谱消息去隔空定性一个八杆子打不着的人，更何况我们两的事你从未经历，你有什么资格站在道德的制高点以为数不多的虚假信息，带着愤世嫉俗的心态去评价一个纯主观的文章？

gjx

5g_秽土转生·解 发表于 2025-11-20 20:48
真觉得被强行推测，请起诉所有红学家对曹雪芹家事的考证

你干嘛要放大我啊我只是在一个文章论坛上普通分享一下我的主观感受罢了你为什么要把我拉高到那种程度然后以那种程度的批判力度攻击我最后质问我文学评论要不要解散。我写的很好吗？好的足以好到红楼梦的级别了吗？这样你就能心安理得以那种程度的攻击力度来攻击我了？

gjx

5g_秽土转生·解 发表于 2025-11-20 20:51
所有“纯主观文章”一旦公开发表，就是主动申请被丈量

那么我道歉未能及时屏蔽你

gjx

5g_秽土转生·解 发表于 2025-11-20 20:50
请问你截获了哪条我偷听的聊天记录？
别有被害妄想症啊

你说你从谁那听说的

5g_

gjx 发表于 2025-11-20 20:52
你干嘛要放大我啊我只是在一个文章论坛上普通分享一下我的主观感受罢了你为什么要把我拉高到那种程度然后 ...

只是夸张一下，就当我口误吧

5g_

gjx 发表于 2025-11-20 20:53
那么我道歉未能及时屏蔽你

行

5g_

gjx 发表于 2025-11-20 20:53
你说你从谁那听说的

我没有听说，我只是假定了有一个人，并且做出自己的评价

佩恩·天道[超]

但这正是必要的痛苦。唯有承认表达的无力，才能触及不可言说之物；唯有经历记忆的扭曲，才能理解真实的边界。