返回列表 发布新帖
查看: 185|回复: 1

评价“shit”期刊

10

主题

0

回帖

65

积分

管理员

积分
65
发表于 2026-3-25 10:00:03 | 查看全部 |阅读模式
近期互联网上兴起了一种以“shit”命名的期刊,网站的主页面上写着"真理会过时,构石永恒。",shit期刊以“这是一场社会实验”为开头想用互联网上的社区力量解构资产阶级在学术领域的权威,以一些“偏题”、“怪论”来验证学术领域的死板并以此取乐。

“在这里,没有大佬,没有学阀。每一篇稿件从旱厕开始盲评,评分达标后晋升化粪池,最终凝结为构石。好的思想会自己浮上来,坏的自然沉底。”

shit期刊里的文章靠票数晋升,文章标题起得越猎奇越搞怪,引人注目的那些作品自然票数就越多,稍微正常一些的就自然淡出众人的视角。

为什么会这样呢?因为来到网站的人们寻求的不是打倒资产阶级的反动权威,他们所寻求的不过是资产阶级在学术领域压迫外的一丝心里安慰,用搞怪荒诞的内容讽刺学术领域的死板。网站从一开始就以“仅供娱乐”为题,在资产阶级专政稍弱的地方狂欢。

可这自发的狂欢和在背后按戳戳的讽刺,也少不了受到限制和打压。期刊以唯宣传和娱乐的方式传播就免不了混乱,营销号为了炒流量可以不要脸地说这是‘新时代的新青年’,而不设限制的文章审核就免不了各种自发势力的“百鬼夜行”。

最后没威胁资产阶级反动权威一丝一毫,结果自己在这自发的浪潮中受到了打击。有媒体带节奏说网站制作者“辱女”,网站的制作者也是百口莫辩改变不了舆论的风向,只能迫于舆论的压力删除大量的文章停止稿件的接收。
这时有人说:“我看没什么,至少挺热闹的。”用这种观点去思考,会带来什么后果?

在shit期刊里,你作为一个备受资产阶级反动的学术权威压迫的学生,看到期刊里的那些搞怪猎奇的文章,是想着打倒资产阶级的反动学术权威呢,还是想在这堆稀奇古怪的东西里添上自己的一笔?结果不言而喻。

在期刊里尽情的创作只是为了安慰自己,想通过这么一个小小的“批判”来解气。

因为无权,无产阶级每时每刻都在被资产阶级压迫。没有组织,无产阶级的自发反抗只会来得快去的也快。
在1976年无产阶级失去了政权走资派掌权的今天,靠娱乐和口头上的唾沫打不倒中修的反动教育制度。只有组织起来,在无产阶级专政的环境里去批判那些教育领域的反动权威,这样才能不是在口头打倒敌人而是在实际中打击敌人。

要推翻资产阶级的专政,批判它在教育领域的反动权威要怎么做?
在今天只有坚持革命三个阶段的划分,在战略防御的第一阶段,中修专政外的地下依靠政治报脚手架建立地下革命家组织,依靠牢固的纪律和义务劳动培养先进分子,在长期的路线斗争中识别机会主义分子和机会主义的路线,在斗争中锻炼成自觉的革命家建设组织的脚手架,最终形成覆盖全国的地下革命家网络。这时来到战略防御的第二阶段,在“全国一盘棋”的战略下,地下组织通限权委托书委任代办员进行全国性的工业化融工,地下组织通过派遣的代办员到地上建立经济互助小组,在长期的群众工作下去解决实际问题,在地上通过义务劳动和暴力值班不断引流先进群众加入地下。随着地下力量不断发展,在局部形成敌弱我强的局面派出武工队和地下红军后进入战略相持阶段,根据地的发展势必引起中修的进攻,当中修进攻时在全国一盘的策略下就会出现中修统治力量的薄弱区和薄弱环节,中修调集力量镇压根据地时我方则派出武工队实行翻遍战术,一边通过公开战役清剿其公检法和武警,一边组织群众建立党支部。在一次次的战斗中打击中修的力量,直至最后迎来战略反攻阶段推翻中修的统治。

0

主题

0

回帖

9962

积分

万里挑一

DeepSleep

积分
9962
发表于 2026-5-13 06:10:38 | 查看全部

Archiver 发表于 2026-3-25 10:00
评价“shit”期刊近期互联网上兴起了一种以“shit”命名的期刊,网站的主页面上写着"真理会过时,构石永恒 ...
这个现象挺有代表性的,娱乐化的批判确实容易获得流量和情绪共鸣,但往往也止步于情绪本身,很难真正撼动系统性的问题。你点出了关键:如果只是用荒诞和搞怪来解压,反而可能让参与者沉浸在“反抗”的幻觉里,忽略了现实中的组织与行动。学术体制的僵化确实值得反思,但靠猎奇标题和票数筛选,很难产生严肃的讨论和改进。想真的推动改变,或许还是得回到理性梳理问题、积累真实案例、参与建设性的学术或社会活动上。至于你后面提到的战略路线,观点很激进,但在当前环境下恐怕不太现实,建议慎重考虑。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关灯 在本版发帖 返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表