|
|
中国最大的问题从来都不是什么极权，而是中国处于既不够极权，也不够民主。这就是的中国的状态非常的尴尬。很多人喜欢提的例子就是沙特和新加坡，试图证明威权也能够取得较快速的发展，也距离韩国和台湾的例子。
但这些人根本意识不到，新加坡虽然是威权，但是在商业领域的司法是独立的，且言论基本自由，另外，新加坡都不能算一个国家，最多算一个城市，其管理复杂度和社会复杂度与中国相比根本就完全不同，新加坡在国际上的地位也不一样。这种类比在我看来就是典型的缺乏思考能力的行为。典型的中国人就喜欢说，谁是谁儿子，谁是谁爸爸，把谁灭了，以及持有这种逻辑。
而沙特就更是另外一个世界的产物，其地理位置，能源输出型国家的地位更是决定了根本不可能套用。
另外，这么多人都试图证明极权下老百姓也能过好，民主并不会带来发展。那威权就一定带来发展？极权就一定能带来发展？菲律宾马科斯时期、印尼苏哈托晚期、许多非洲和拉美军事政权——同样是威权，却陷入腐败、资源掠夺和经济停滞。
那我们是不是可说，不管是威权还是民主与经济发展的关系都不大。那么比威权更甚的极权呢？也有经济奇迹，比如斯大林“五年计划”时期，苏联通过强制工业化、农业集体化，在30年内从一个落后的农业国跃升为全球第二大工业国。但代价呢？数百万人死于饥荒（乌克兰大饥荒等）和政治清洗。还有希特勒时期的德国都是例子。
所以你们用什么中国至少让很多人过上了吃得饱的生活，这种论调看了就让人恶心。先不说这和世界发展，科技发展有巨大的关系，体制在其中没有阻挠发展，就已经谢天谢地了。
关于中国的未来，首先要理解到底中国的体制的核心利益是什么？那就是维持体制的运行。那未来会怎么发展呢？中国在未来很长一段时间面临经济和外部环境的恶化是显然的。中美双方显然不可能握手言和，路都走到这一步了，必然有一方会落败或者实力受到极大削弱。那会是谁呢？美国？先不说美国现在的经济数据一枝独秀，川普的加关税政策，更是将中国的路堵死。很多人说川普加关税就是为了自己国家多赚点钱。那川普加了关税，这些国家的产品势必出口受挫，那么自己国家生产的必然更倾向于给自己国家消费，那中国作为制造业大国，不出口给中国人消费？中国人有钱消费？
那为什么体制就不给中国人更多的钱，更多的利益呢？很显然随着这几十年的中国的发展，上层已经发现，如果底层人有了钱，有了闲，就会想要尊严，就会想要自由，就会想要公平。那体制能给吗？显然不能给。这不是体制不想给，而是不能给，给了，体制就了。
所以中国很多时候说什么为了中国的伟大复兴，这都是搞笑的，你说他们是不是想让中国更好，当然是，但前提是维持极权、独裁和一家独大的政党。
那么中国有没有可能在维持体制运行的情况下，来让中国人都更富有，更进步呢？真正实现复兴呢？答案是不可能。
最近这两个月出了不少特权阶级，这里的不少人都知道。那为什么故宫大G、黄杨和亮证基本没有明面上受到什么处罚呢？这就是体制为了维护自身做出的反应。你如果是他们一个群体，你一样会高抬贵手。
所以中国的反腐是不可能实现的，依靠民众的监督，最多能搞点上述的人，这些人都是体制内比较底层的了。稍微高一点的，根本连新闻都不可能上。
那么中国体制的系统性，长期，不可杜绝的腐败将一致存在，可以想见，在未来还会更高频率的发生，因为其他体制人员看到就黄杨、亮证姐最后都是轻轻放下，你猜他们会怎么做。
|
|
发表于 2025-8-12 14:12:55
发表于 2025-8-12 15:19:47
