12下一页
返回列表 发布新帖
查看: 421|回复: 31

我对网络上一些“擦边”视频/直播的看法

 

43

主题

230

回帖

2万

积分

管理员

积分
23569

活跃成员热心成员勤奋评论勤奋发帖推广达人想象之章优质作者论坛元老清谈社

发表于 2025-8-14 08:50:15 | 查看全部 |阅读模式
最近,有些热搜,还有一些舆论在给“擦边”这一灰色行业洗白,甚至去展示当擦边主播的优越感。这个时候去做这种舆论,你难道不是在变相鼓励年轻人去做色情产业吗?
同样的,最近B站也是有一堆软色情/色情直播,完全没有任何审核,这是不可理喻的。
会想到去做擦边的,应该不是家里面有钱、有资源的孩子吧?那是谁在精准狩猎那些刚毕业、没钱、没资源、没背景的学生?
这么好的手段,借着经济下行,就想开始抽掉他们的尊严,断了他们的后路,诱导还没有进入社会的学生去做灰色产业。
擦边不赚钱,这个“不赚钱”包括两种:不好赚的钱和不能赚的钱。

先说不好赚的钱。早几年短视频和直播带货刚兴起,有极少数人凭借外貌优势、早期签约MCN等机会赚到过红利。但如今,红利已消失,机构遍地,直播成了大众行业,外貌优势稀释殆尽。机构的网红有专业团队包装,普通人不靠MCN,很难获得持续流量。即便颜值极高,有机构愿意捧你,你的主要收入也就是打赏和带货——平台抽成30%-50%,MCN再抽20%-40%,扣完税和运营支出,真正到手的只是一小部分,还要自己承担养老和医保。现在,这行既赚不到过去的钱,还暗藏更多风险。
央视曾曝光无良MCN,以直播赚钱为幌子,让未成年人签高额违约金合同,通过辱骂和体罚逼迫她们直播、做暗示性动作。
解约时,反而成为机构的收入来源。行业中,能赚钱的只是极少数头部主播,幸存者偏差让人以为人人都能成名,而沉没者根本不会出现在你的视野里。
再说不能赚的钱。软色情产业的合法收入极少,大多数高收入背后是灰色收益,比如私下收费聊天、线下见面甚至诈骗式要礼物。
这类收入没有法律保障,随时可能带来刑事风险。一旦卷入,想抽身并不容易——前有金主诱惑,后有合同逼迫,稍有不慎就可能被拖进泥潭。
青春饭与职业绝路更残酷的是,很多人在老之前就已经被淘汰了——他们精神崩溃、自残,甚至自杀。
当然,这个时候有人会说“工作不分高低贵贱”。但这种话说的是合法工作——软色情是一个灰色职业。
就算你真的只是赚直播打赏、带货的钱,没有一分钱非法收入,你依然是灰色职业。因为你没法证明自己没赚过非法收入,大部分人都会带有偏见,默认你做过这事,没有人会关心真相。
这就是去做这些法律边缘行业的困境——你以后的每天都活在一个又一个自证陷阱里。
所以,不要说“别人眼光不重要”这种自欺欺人的话。
你还生活在一个要和别人天天打交道的社会里。个体的评价可以忽视,但当大部分人甚至所有人都用特殊眼光看你时,你怎么可能不受影响?
最现实的是,很多职业你做不了,尤其是有道德光环的职业。
在现在找工作这么卷的时候,擦边这个事情,基本上就把你的工作和向上走的路断了。
我知道网上会有人拿几位博主来反驳,说他们不光赚到钱,还开了店和工厂。
但——不谈概率都是耍流氓。
你开一家公司和开出一家像阿里巴巴那样赚钱的公司,是同一件事吗?
就概率来看,你擦边遇到金主、赚了钱、然后建立一个能盈利的商业公司,这和中彩票头奖有什么区别?彩票还轻松一点,还不挑长相。
所以,绝大部分人是出不去的。最后,弯弯绕绕,又回到主播这条路。
就算你转型做了其他类型的博主,也会有人翻出你曾经的事情,在评论区、私信、弹幕里不断提起。
曾经的事情,会一直跟着你。
擦边,不管赚不赚得到钱,都没有退路。你这么年轻,真的要断绝自己未来的可能性,跟这个电子纹身过一辈子吗?
还有第三个问题——抛开钱,单看这个行业和圈子,你的受众,会怎么影响你的性格和心理?
你可以去搜一搜,那些擦边博主都收到过什么样的私信。
如果这些私信你看不到,那是因为他们没放出来。你也可以去看看他们的弹幕和评论区。
他们的私信只会比公开的内容更夸张。
有多少人在发消息、试探他们的底线?不管你怎么反驳、怎么拒绝,只要观看者认为你发出了一个“物化自己”的信号,就会有人像秃鹫闻到腐肉一样扑过来,然后用各种方式——用钱也好、骗也好——无底线地骚扰你,像水鬼一样拉你下水。
我知道肯定会有人说:“拿钱砸你还不好?”
但你有没有想过——这是一个拿不上台面、没有法律监管的灰色地带。
在这个环境下,你面对的是一群无视社会规则、没有道德约束的人,你要去和他们的欲望做生意。我觉得,很难不引火上身。
没被社会毒打过的人,很难想象在这样一种原始环境里,人性可以阴暗到什么程度。
我不是在说“受害者有罪论”,罪犯任何时候都要百分之百负全责。
我是在说,当你有权利选择的时候,不要让自己处在这样危险的环境里。
就算你有能力保护自己,有十足的把握和别人的欲望打交道而不引火上身,那你能保证自己不会被这个环境同化吗?
2022年,微博爆料:某MCN旗下女主播,在几个月内录制了上百段擦边视频,最终因为精神崩溃住院。合约期满之后,她已经无法再做任何正常的工作了。
所以,你怎么可能不被这个行业影响?
再说,暴力是会延续的。习惯了被物化的人,怎么可能不去物化别人?
你怎么可能一边承受着社会的阴暗面,一边传播真善美,同时还要经受住这些流言蜚语?
大概率,普通人是承受不住的。
当你见得太多社会阴暗面、人性阴暗面之后,你保证不了这些情绪不会传递给家人、传递给朋友。
这么多阴暗的故事,你听了、看了,会怎么影响你以后的亲密关系?
在日本,点牛郎最多的客户,往往就是陪酒女。习惯了性暗示、习惯了消费性暴力的人,怎么可能不受影响?他们还怎么去和别人建立正常的亲密关系?
但这些问题,你在手机里是看不到的——你只能重复那十几秒,他们最有能量、最诱惑的样子。
所以,无论是色情、软色情还是擦边,不管你怎么称呼,它都是一条绝路——赚不到钱,也不会让你更快乐,而且它会剥夺你以后快乐的机会。
因为——越过底线的自由,不是自由
一个什么都没有的年轻人,最好往有阳光、有规则的地方跑。底线,永远是你远离人性阴暗面、远离犯罪最简单的办法。
我还要反驳一批人——那些想拉年轻人下水的,以及试图给自己洗白的擦边博主。
他们,不管是引诱别人,还是试图自证清白,用的借口无非就是:“我没钱”“走投无路”“逼不得已才去擦边的”。
我跟你说——这个逻辑不成立。
第一,如果生活困难就能去做色情产业,那中国那么多农村、山村的孩子怎么办?
你是不是在变相引诱那些经济困难的家庭,让孩子去从事色情产业?
就在我们还努力让大山里的女孩接受教育、改变命运的时候,你要让他们家里人认为“读书没用”,早点去做灰色产业给家里赚钱?
本来她们改变命运的机会就很少,一旦你允许了“可以出卖自己”,那你不是在把她们往绝路上逼吗?
在国家层面,这个事情绝对不允许
第二,“走投无路”这个标准是谁定的?
如果没有明确解释,那是不是就会有人利用这个漏洞,诱骗那些找工作比较困难的大学生去出卖身体?
退一步来说,就算我们现在认可“走投无路就能擦边”,那会不会有人用各种手段去制造贫困,把一个普通人逼到走投无路,然后拉人下海?
就像曾经有很多可怜的残疾儿童乞讨——有多少孩子是被人故意致残,然后变成牟利的工具?
一旦苦难成为了牟利的借口,只会制造出更多苦难
在道德层面,这个事情绝对不允许
第三,还有人把这个问题引向社会矛盾。
之前,确实有一个体操运动员生活困难,最后为了赚钱,开始在平台上做一些比较暴露的舞蹈,结果被封了。
首先,我非常同情他的遭遇,也佩服他在体育上的努力。
但是,他的悲剧大部分是由制度漏洞造成的——他应该得到的补贴没有落实。
但制度的漏洞,只能用制度来弥补。
任何制度都存在漏洞——乡村教育有漏洞吗?有。残疾人保障有漏洞吗?有。
如果每出现一个漏洞,我们就可以合理化色情产业,那会不会有人利用这个借口,诱导甚至强迫那些“制度漏洞的受害者”去做色情产业,造成二次伤害
一旦你默许了“问题出现 → 色情产业是一种解决办法”,那就会有罪犯像“百色恶魔”那样合理化他们的罪行。
现实是,任何制度都是不完美的。
我没有办法提出一个完美方案去帮助那些人,但我还是坚持——任何制度的漏洞和失败,都不能用灰色产业来补。
就像再严重的病,也不能靠吃毒药来解决。
在法律层面,擦边不可能被允许。任何时候,色情、软色情这个行业,都不能被合法化。
没钱,你应该想的是怎么去赚钱。但赚钱的路有很多条,赚钱不等于去擦边——不要偷换概念,不要给进入色情产业找理由,更不要渲染悲剧色彩、娱乐至死,去拿灰产开玩笑。
我不能接受任何擦边博主用“逼良为娼”这四个字去美化自己主动从事色情行业的事实。
再怎么经济下行,这也是一个文明的现代国家。“逼良为娼”这四个字,指的是女性被勒索、被剥削、被迫出卖身体,讨得一点点活下去的可能性的悲惨历史
这个词骂的是一个没有公理道德的时代,是奴役女性的制度。
要类比,也只能类比那些被骗到缅北、不得不从事诈骗的人——不是你主动从事灰色产业之后,“又当又立”的借口。
说白了,这个词不仅弥补不了你做擦边缺失的道德感,还侮辱了所有人对苦难的善心,也侮辱了那些坚持法治和遵守道德的普通人。
色情行业的本质,是向下竞争
竞争标准是向下的——那些看你擦边、物化你的人,对你的期待是“更暴露、更没有尊严”;对你的要求是一次比一次更没有底线。
而参与者,竞争方向也是向下的。
长得好不好看,出生就定了。你唯一能做的,就是突破底线——

  • 要么是身体健康的底线,去做畸形医美;
  • 要么是精神上的底线,去给别人带来更大刺激、满足更原始的欲望。
这个过程,就是在物化人。
一个被物化的人,情感是不完整的——你的情感是为别人服务的;别人让你哭,你就哭;别人让你笑,你就笑;你的任何表情、动作,都要看别人脸色。
你的情绪,是被阉割掉的。
在这种情况下,你谈不上幸福,只能谈得上麻木。
同样被物化的人,也不存在什么自我实现——你的爱好,是为了让别人喜欢;你的学历,是为了让别人挑选。
在这个比烂的环境里,能赚钱的是那些最没有尊严、最能剥削自己的人。
这样的产业,怎么能开放到社会环境里?
我知道一定会有人觉得我说得太夸张,觉得软色情“止于视觉刺激”——刷个视频而已,就看一下,娱乐一下。
但事实不是这样的。
色情不能产业化,不是因为我们太保守,而是因为这个产业天生带有犯罪性质
它天生不具备产业的公共性和可持续性。
你去看任何一个色情环境,最后的尽头都是黑产
就单单是你看视频带来的流量,就会有人想铤而走险。
曾经发生在韩国的“N号房事件”,就导致了绑架、伤害未成年人,甚至凶杀和人口贩卖。
所以,不可能合法化擦边这种软色情行业——哪怕只是允许拍个视频,也一样有风险。
因为你没办法保证,利益会怎么驱动这件事情的走向。
剥削身体,是没有底线的,而且这条路,没有人能全身而退。
我知道现在工作很难找,赚钱的事情听起来非常有诱惑力。
看到这么多人在做这个事情,而且赚钱了,很难不心动。
但他们展示出来的,只是他们想让你看到的那一部分——一天24小时,只剪出十几秒,那他们剩下的时间怎么过?谁知道?
其次,真正赚钱的方法,不会有人真正公开、愿意跟你说的。
你就从逻辑来看:如果擦边真的赚钱,他们为什么要拉更多人进来分这块蛋糕?
不应该是找到金主之后,努力防着别人发现吗?
所以,没有那么多那么容易赚快钱的方法。
在你想着赚钱之前,首先要考虑自己的安全

色情与软色情产业的本质,是对人的异化与商品化。人的身体、情感、人格在这个过程中被当作一种可以反复买卖的商品,沦为资本逐利的工具。
它不仅破坏了劳动者自身的主体性,更在价值观上为资本对弱势群体的剥削开了口子。当一切都可以成为商品时,人的尊严与自由便无从谈起。
马克思曾指出,“人的解放就是让人回归自身的本质力量。
要真正避免年轻人被裹挟进这条绝路,就必须建立更公平的经济与社会制度,让每个人都能通过正当劳动实现自身价值——这才是马克思所说的“自由而全面发展”的真正意义。


岁寒知松柏,风雨识人心
疾风辨劲草,危难见真情

1

主题

12

回帖

167

积分

玉堂金阙

积分
167

活跃成员热心成员想象之章

发表于 2025-8-14 19:16:01 | 查看全部
本帖最后由 洛水 于 2025-8-14 19:34 编辑

让我想起了前年 Blackpink 的 Lisa 参加疯马秀的事件。你所提到的许多观点,当时正是舆论焦点,不论国内还是国际,都曾引发巨大争议。我甚至认为,那是互联网“女性主义”发展史上的一个重要节点。

不同的是,当时国内的舆论几乎一边倒地反对。连一些被拍到去观看演出的国内明星,都遭到全网封杀。可两年后,网络风向却完全反转。这是因为大环境变了?还是因为越来越多网民放弃独立思考,只被舆论节奏牵着走?抑或是背后推波助澜的力量更为强大?从阴谋论的角度看,这是否是资本和权力为了麻痹大众的“奶头乐”——而真正的牺牲者,正是那些底层的、无辜的女孩甚至男孩?

我同意你的观点——无论怎样包装,无论冠以多少貌似合理的理由,“擦边”与物化身体都不应被在公共讨论中洗白,更不能被赋予正当性。

无论是当年的 Lisa,还是你提到的那位体操运动员,他们或许有自己的理由,你可以同情他们,但别忽略一个事实:他们明明拥有选择权,却主动踏入了堕落的道路。而他们的行为,往往会裹挟更多无处可退的女孩,被所谓“迫不得已”的前浪推着走,走向“自愿”出卖身体的深渊。

当这个产业被证明“有利可图”,当“擦边”不再被指责,有多少人会被驱使走向这种自我毁灭?“买身救父”的惨剧,还发生得不够多吗?

你以为他们是摆脱世俗眼光、不受规则束缚的“勇者”?你没看到的是,他们得到了自己想要的名与利(Lisa 当年不仅赚得盆满钵满,还借机吸足关注,甚至和香奈儿“三公子”传出绯闻)。而与此同时,那些在阴影中、没有话语权、本就岌岌可危的女孩,她们的身体却在公众眼中被明码标价。绑架、偷窥、侵犯会随之蔓延——到那时,你还会说她们是在大惊小怪吗?

在我看来,宣传和合理化“擦边”的唯一受益者,是那些在灰色产业里赚得盆满钵满的人。Lisa、体操运动员,都不过是背后操盘者的棋子——区别只是,他们同时满足了自己的私欲。而更多被埋没、被抹杀、被噤声、被推入万劫不复的无数人,谁来替他们发声?讽刺的是,有些人身在其中还不自知,甚至被卖了还在帮人数钱。结合前段时间引发舆论激烈争论的“武汉大学”事件,从纵向来看,我更加切实体会到:原本就容易情绪化的网络讨论,如今正在被流量与情绪双重驱动,变得愈发不理性。

人的尊严,是绝对不可触犯的底线。今天你撕开一个口子,明天它就会越开越大,直至千里决堤。

文明社会不是靠纵容最原始的欲望存续的,而是靠共同守住底线、守住规则、守住对人的尊重来延续的。一个社会如果习惯了拿最弱者的身体和尊严做交易,它就会一点点蚕食掉自己的道德与秩序,直到所有人都成了被裹挟的棋子。真正的自由,不是任由欲望泛滥,而是拥有拒绝被物化、拒绝被剥削的权利——并且,这种权利,必须被我们每一个人共同捍卫。


你所说的“建立更公平的经济与社会制度,让每个人都能通过正当劳动实现自身价值”当然没错,这无疑是值得努力追求的目标。但在当前的社会环境下,这个愿景恐怕需要一个长期过程才能落地。眼下更迫切、也更现实的措施,应该是强化监管、调整算法与平台责任,修正风气,并引导公共舆论朝着更健康的方向发展。

然而,B 站等平台上擦边视频频频出现,甚至被推送到首页,让人不得不怀疑,这背后是否存在监管缺位,甚至某种程度的默许?如果真是如此,实在令人唏嘘。


1

主题

12

回帖

167

积分

玉堂金阙

积分
167

活跃成员热心成员想象之章

发表于 2025-8-14 19:23:44 | 查看全部
说到性产业,日本的成人产业全球闻名,从 AV、写真到部分“宅文化”衍生内容都相当成熟。而韩国虽然法律上禁止制作色情影片,但现实中灰色性产业、网络擦边和部分 K-pop 舞台表演中的性暗示元素同样盛行,整体产业链规模也不可小觑。
值得注意的是,根据世界经济论坛的《全球性别差距报告》,日本和韩国在发达国家中性别平等指数长期排名靠后,尤其在政治参与与经济机会方面更是垫底。
这让我觉得很值得讨论——为什么在文化上相对保守的东亚社会,却反而滋生了规模庞大、甚至具有全球影响力的性产业?

43

主题

230

回帖

2万

积分

管理员

积分
23569

活跃成员热心成员勤奋评论勤奋发帖推广达人想象之章优质作者论坛元老清谈社

 楼主| 发表于 2025-8-15 09:53:08 | 查看全部
洛水 发表于 2025-8-14 19:16
让我想起了前年 Blackpink 的 Lisa 参加疯马秀的事件。你所提到的许多观点,当时正是舆论焦点,不论国内还 ...

说的很对,现实太魔幻了。
当主流舆论强烈反对某一行为时,部分网民可能出于逆反心理(叛逆),转而支持被批评的对象。Lisa粉丝的极端言论(如将疯马秀与“女权主义”挂钩)正是这种心理的体现,当时确实比较幽默了。
马克思在《1844年经济学哲学手稿》中提出,资本主义使劳动者与自己的劳动、产品乃至自身异化,Lisa的疯马秀表演、体操运动员的“艺术化”裸露,本质上是一种自我物化——她们的身体不再属于自己,而是成为资本增值的工具。
确实更加迫切的是强化监管。可核心问题是如何立法?如何让这个监管力度变大?恐怕很难,监管会触及很多人的蛋糕。我觉得反而是一种默许和纵容,政府利用对于软色情的允许稳定了当局政治。如果你一棒子打死任何色情产业,社会会非常动荡,而只要给到了一种奶头了文化社会便部分安定了,所以当局者不愿意制定这样的规则。
“支持这件事情的人不多,反对的人不少”
岁寒知松柏,风雨识人心
疾风辨劲草,危难见真情

43

主题

230

回帖

2万

积分

管理员

积分
23569

活跃成员热心成员勤奋评论勤奋发帖推广达人想象之章优质作者论坛元老清谈社

 楼主| 发表于 2025-8-15 09:54:04 | 查看全部
洛水 发表于 2025-8-14 19:16
让我想起了前年 Blackpink 的 Lisa 参加疯马秀的事件。你所提到的许多观点,当时正是舆论焦点,不论国内还 ...

要改变这件事情也许只有当人民意识到这件事情的危害时,才会改变
现如今就业压力太大了,所以许多人都想着走“捷径”
岁寒知松柏,风雨识人心
疾风辨劲草,危难见真情

43

主题

230

回帖

2万

积分

管理员

积分
23569

活跃成员热心成员勤奋评论勤奋发帖推广达人想象之章优质作者论坛元老清谈社

 楼主| 发表于 2025-8-15 10:02:53 | 查看全部
洛水 发表于 2025-8-14 19:23
说到性产业,日本的成人产业全球闻名,从 AV、写真到部分“宅文化”衍生内容都相当成熟。而韩国虽然法律上 ...

先说日本,我觉得社会制度就是有问题的。表面上鞠躬礼仪一丝不苟,背地里风俗店开满大街小巷。关键是什么?他们搞出了一套完美的"免责机制",啊,说这不是色情啊;什么用打码规避法律,用所谓的包养掩饰嫖娼这种自欺欺人的服务。

韩国更绝,直接把性焦虑转化成文化产业了。你看那些女团舞蹈,就是明摆着擦边,还要挂着艺术的遮羞布?那些光鲜亮丽的练习生,不过是财阀酒桌上的高级配菜罢了……哎

最荒诞的是什么?这两个国家越是强调传统性别角色,性产业就越兴旺。
日本职场女性至今还要给男同事端茶倒水,韩国女明星动辄被曝遭受潜规则——这种极度压抑的环境,反而催生出了最畸形的欲望出口。

说到根子上,这就是场大型的"性别赎罪券"交易。男性在社会规则里憋屈了,就去买春释放。
女性在职场受歧视了,就去风俗业捞快钱。
整个系统形成完美的闭环,所有人都在这个绞肉机里各取所需,最后维持着表面和谐的假象。
哎……
岁寒知松柏,风雨识人心
疾风辨劲草,危难见真情

1

主题

12

回帖

167

积分

玉堂金阙

积分
167

活跃成员热心成员想象之章

发表于 2025-8-15 15:14:22 | 查看全部
hahaTT 发表于 2025-8-15 09:53
说的很对,现实太魔幻了。
当主流舆论强烈反对某一行为时,部分网民可能出于逆反心理(叛逆),转而支持 ...

典型的逆火效应。
说到底加强这方面的监管吃力不讨好,从长时间和比较广的维度来说,它的影响是很大的,但即时的效果和回报却很小,再加上现在社会的风评是容忍乃至支持的,自然没有人愿意去做。
“人们很少做正确的事情,他们做方便的事情,然后后悔。”

1

主题

12

回帖

167

积分

玉堂金阙

积分
167

活跃成员热心成员想象之章

发表于 2025-8-15 15:25:29 | 查看全部
hahaTT 发表于 2025-8-15 10:02
先说日本,我觉得社会制度就是有问题的。表面上鞠躬礼仪一丝不苟,背地里风俗店开满大街小巷。关键是什么 ...

但我们也应思考,是不是社会文化层面长期的“性压抑”、封建和保守,才导致了阴影里更加肆无忌惮的放纵。类似于之前所讨论的,传统文化对两性话题的回避,一定程度上导致了如今激烈的两性对立。
毕竟“性”需求是人最底层的需求,虽然现在是不再是原始社会了,但对这种生理上的需求的渴望、繁衍后代的欲望是被几百万年的自然演化深深刻在基因里的,或许有一部分人能够“看破红尘”、出家做和尚、修女,但我们不能要求每个人都这么做,这也是一种“反人性”。
问题或许在于如何合理引导其释放,而不是一味压抑,这就像是弹簧,你越压,反弹的力越大,或许有人能坚持压住一生,但你一旦稍有不慎,就会被反推的力弹入深渊。
一些做法如欧美对电影进行分级,不禁止含有黄色暴力的内容但是严禁青少年接触;合法化部分微色情产业等等等等,但是这些又对监管提出了更高的需求。

43

主题

230

回帖

2万

积分

管理员

积分
23569

活跃成员热心成员勤奋评论勤奋发帖推广达人想象之章优质作者论坛元老清谈社

 楼主| 发表于 2025-8-17 10:50:19 | 查看全部
洛水 发表于 2025-8-15 15:25
但我们也应思考,是不是社会文化层面长期的“性压抑”、封建和保守,才导致了阴影里更加肆无忌惮的放纵。 ...

对,你提到的“性压抑”和“封建、保守”文化,确实是一个长期存在的背景。
传统社会中,性被视为禁忌话题,甚至和“羞耻”“不洁”捆绑在一起。
结果就是,公开空间里大家都不谈,但在阴影里反而变得更加极端甚至畸形。
这种“表面端庄、暗地放纵”的二元状态,本身就是文化长期压抑带来的副作用,这就是东亚受到儒家文化影响,谈性色变,造就的性压抑
岁寒知松柏,风雨识人心
疾风辨劲草,危难见真情

43

主题

230

回帖

2万

积分

管理员

积分
23569

活跃成员热心成员勤奋评论勤奋发帖推广达人想象之章优质作者论坛元老清谈社

 楼主| 发表于 2025-8-17 10:50:59 | 查看全部
hahaTT 发表于 2025-8-17 10:50
对,你提到的“性压抑”和“封建、保守”文化,确实是一个长期存在的背景。
传统社会中,性被视为禁忌话 ...

“性”是底层需求。几百万年的演化让繁衍和性欲刻在基因里,完全消灭它是不可能的。少数人能选择出家、禁欲,那是他们的个人修行
但如果把这种要求推广到大众,那就是反人性
性需求和吃饭、睡觉一样,是自然的一部分,确实不得不肯定
岁寒知松柏,风雨识人心
疾风辨劲草,危难见真情

43

主题

230

回帖

2万

积分

管理员

积分
23569

活跃成员热心成员勤奋评论勤奋发帖推广达人想象之章优质作者论坛元老清谈社

 楼主| 发表于 2025-8-17 10:51:27 | 查看全部
洛水 发表于 2025-8-15 15:25
但我们也应思考,是不是社会文化层面长期的“性压抑”、封建和保守,才导致了阴影里更加肆无忌惮的放纵。 ...

长期压抑不可能真正消灭欲望,反而让它在某些情况下爆炸式释放,带来更大风险,需要合理的分流和引导
那你觉得如何引导呢?
岁寒知松柏,风雨识人心
疾风辨劲草,危难见真情

43

主题

230

回帖

2万

积分

管理员

积分
23569

活跃成员热心成员勤奋评论勤奋发帖推广达人想象之章优质作者论坛元老清谈社

 楼主| 发表于 2025-8-17 10:51:31 | 查看全部
hahaTT 发表于 2025-8-17 10:51
长期压抑不可能真正消灭欲望,反而让它在某些情况下爆炸式释放,带来更大风险,需要合理的分流和引导
那 ...

当然,这些措施的前提是监管得力
岁寒知松柏,风雨识人心
疾风辨劲草,危难见真情

43

主题

230

回帖

2万

积分

管理员

积分
23569

活跃成员热心成员勤奋评论勤奋发帖推广达人想象之章优质作者论坛元老清谈社

 楼主| 发表于 2025-8-17 10:54:03 | 查看全部
对大多数人来说,性欲就像一根被死死按下去的弹簧,你压得住一时,压不住一世。
一旦松手,反弹力足以把人直接推到深渊里。真正的问题不是“能不能压下去”,而是“该怎么引导”。压抑只会制造更多的暗影,合理的引导才是出路。
看看欧美的例子:电影分级,让成年人有选择,但未成年人绝对禁止;部分国家甚至让灰色的边缘产业合法化,好处是能纳入监管,而不是让它在黑市野蛮生长。
问题当然没那么简单,监管一旦不到位,引导就可能变成放纵。
但社会的责任,不就是在保护未成年人的同时,给成年人留一条合法、安全的出口吗?
归根结底,性不是敌人,它只是人性的一部分。
如何建立一套机制,让它有边界、有秩序地存在呢,我认为这个很值得思考
岁寒知松柏,风雨识人心
疾风辨劲草,危难见真情

43

主题

230

回帖

2万

积分

管理员

积分
23569

活跃成员热心成员勤奋评论勤奋发帖推广达人想象之章优质作者论坛元老清谈社

 楼主| 发表于 2025-8-17 10:54:51 | 查看全部
洛水 发表于 2025-8-15 15:14
典型的逆火效应。
说到底加强这方面的监管吃力不讨好,从长时间和比较广的维度来说,它的影响是很大的, ...

是这样说,吃力不讨好啊……
岁寒知松柏,风雨识人心
疾风辨劲草,危难见真情

1

主题

12

回帖

167

积分

玉堂金阙

积分
167

活跃成员热心成员想象之章

发表于 2025-8-17 20:54:34 | 查看全部
本帖最后由 洛水 于 2025-8-17 21:00 编辑
hahaTT 发表于 2025-8-17 10:51
长期压抑不可能真正消灭欲望,反而让它在某些情况下爆炸式释放,带来更大风险,需要合理的分流和引导
那 ...

看片和?(?)这么看来是影响最小的释放方式了((((手动狗头,事先声明我没干过

1

主题

12

回帖

167

积分

玉堂金阙

积分
167

活跃成员热心成员想象之章

发表于 2025-8-17 21:00:25 | 查看全部
本帖最后由 洛水 于 2025-8-17 21:03 编辑
hahaTT 发表于 2025-8-17 10:54
对大多数人来说,性欲就像一根被死死按下去的弹簧,你压得住一时,压不住一世。
一旦松手,反弹力足以把人 ...

事实上这很难,甚至欧美所谓“性解放”也存在不小的问题。最近又被推上风口浪尖的“爱泼斯坦案”,也揭露了隐藏在阴影里怪物的一个小角。
监管,是需要付出很大的代价的,如,“网络审核员”实际上承了担非常大的精神压力,之前看过一个采访几位“审核君”的纪录片,很多人因为这个“见不得光”的工作换上严重的精神疾病。但这个工作又是不得不做的。
现在的AI工具或许能在监管方面帮到很大的忙。

43

主题

230

回帖

2万

积分

管理员

积分
23569

活跃成员热心成员勤奋评论勤奋发帖推广达人想象之章优质作者论坛元老清谈社

 楼主| 发表于 2025-8-18 21:53:33 | 查看全部
洛水 发表于 2025-8-17 20:54
看片和?(?)这么看来是影响最小的释放方式了((((手动狗头,事先声明我没干过

...

好好好(
可别忘了,这还是鼓励性工作者,还是没有消除之前的擦边这一个问题
毕竟谁拍这些篇,这些演员还是被剥削的
岁寒知松柏,风雨识人心
疾风辨劲草,危难见真情

43

主题

230

回帖

2万

积分

管理员

积分
23569

活跃成员热心成员勤奋评论勤奋发帖推广达人想象之章优质作者论坛元老清谈社

 楼主| 发表于 2025-8-18 21:54:30 | 查看全部
洛水 发表于 2025-8-17 21:00
事实上这很难,甚至欧美所谓“性解放”也存在不小的问题。最近又被推上风口浪尖的“爱泼斯坦案”,也揭露 ...

是的,也许吧,现在AI也许可以帮到。监管的压力和耗费的精力是很多的
岁寒知松柏,风雨识人心
疾风辨劲草,危难见真情

10

主题

200

回帖

248

积分

千秋故人

读博大手子

积分
248

推广达人最佳新人活跃成员热心成员勤奋评论

发表于 2025-10-29 20:32:09 | 查看全部
我先挑个刺:
我认为文章最根本的错误,是建立在一个巨大的滑坡论证之上:从事“擦边”内容 -----必然卷入非法交易----必然精神崩溃、前途尽毁。
将“颜值主播”、“舞蹈博主”、“软色情”、“色情”和“线下非法交易”这些性质截然不同的行为,全部塞进“擦边”这个模糊的篮子里进行批判。一个在直播间唱歌跳舞的主播,与从事违法犯罪活动的人,在法律和道德上有着本质区别,但文章刻意混淆了这种区别。
你这家伙说什么呢?

43

主题

230

回帖

2万

积分

管理员

积分
23569

活跃成员热心成员勤奋评论勤奋发帖推广达人想象之章优质作者论坛元老清谈社

 楼主| 发表于 2025-11-1 08:45:57 | 查看全部
5g_ 发表于 2025-10-29 20:32
我先挑个刺:
我认为文章最根本的错误,是建立在一个巨大的滑坡论证之上:从事“擦边”内容 -----必然卷入 ...

感谢回复。
你说我犯了“滑坡论证”的错误,把“颜值主播”“舞蹈博主”“软色情”“色情”“线下交易”混为一谈
这话听起来有道理,但前提错了
我批评的不是“舞蹈”“颜值”“表演”这些行为本身
而是当这些行为以“性暗示”“擦边诱导”为商业模式时
所必然导致的结果
换句话说
我讨论的,不是一个人跳舞穿得好看
而是平台让你不往色情那条线靠,就没流量
我在批判的是市场机制决定的滑坡现实

而且,
请不要假装“颜值直播”和“擦边”之间有明确分界
在算法的视角里,这两者从来没有边界
你穿短裙跳舞,平台推给谁?
推给男性

这种结构性绑架
使得擦边不再是个人选择
而是被平台和资本制造出来的诱导。

所以我反对的不是那些辛苦直播的普通女孩,
而是利用算法和人性弱点牟利的系统

你以为我在偷换概念,其实是你在回避事实。
擦边文化的问题不在于个体行为,而在于它所形成的社会风气
对欲望的市场化、对底线的逐步麻木

从“唱歌跳舞”到“擦边”,
从“擦边”到“软色情”,
从“软色情”到“付费内容”,

这是平台算法与资本运作的自然链条
一步一步来的,就是这个链条


5g_
按照这个逻辑,所有消费者都是被资本操控的傀儡,所有创作者都是算法规则的奴隶。 这无疑是一种新的主体死亡,它为所有自愿或不自愿参与其中的人,提供了完美的卸责理由 你看看这对吗  详情 回复
发表于 2025-11-1 12:58
5g_
算法没有道德观念,它只有数据模式。 算法将穿短裙跳舞的视频推给男性用户,是因为数据表明这类内容在该群体中互动率高。 这揭示的是一种社会现存的审美和兴趣结构,而不是算法“创造”了这种结构。 算法是镜子,  详情 回复
发表于 2025-11-1 12:57
5g_
按照此逻辑,所有餐饮业都“必然导致”暴饮暴食和健康问题,因为它的商业模式建立在刺激食欲之上  详情 回复
发表于 2025-11-1 12:56
岁寒知松柏,风雨识人心
疾风辨劲草,危难见真情
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关灯 在本版发帖 返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表