经济下行是国男的福报

heimdallrmlu

对待经济下行，国男应该敲锣打鼓地庆祝。

很多男性其实还没有意识到，经济越差，生活越好。

很多人不理解，顶配的生活，其实根本花不了多少钱。2022年，我把北京的房子3000多万卖出去了，然后拿着现金在深圳挂壁。说是挂壁，其实生活状态非常舒适，我在深圳南山区华侨城的一个高档小区租了一套有园景的二房，月租7000多，然后每天生活就是逛街、骑自行车、健身、打游戏、__小妹妹、__纯水岸人妻。当时公寓里面还装了一台30000人民币左右的顶配游戏电脑。

这应该是国男眼中顶配的神仙般的生活了，但是转过头算了一下，每月的消费，包括房租，其实才2万左右。其实当时我也没剩几年不阳痿了，但是当时手里的现金，足够支撑我这么生活100多年。而且这还是在国内的顶配！如果你把类似的生活方式搬到成都或者西安近郊而不是深圳南山区，你能把你的花费再砍不少。而如果回县城挂壁就更便宜了！

其实过去20年的经济发展，到底发展了什么？对满清、日本、苏修复仇了吗？

国男娶上了外国小____了吗？

我们餐桌上的科技和预制菜变少了吗？

其实过去20年的所有的经济发展，其实都空耗在满足国女的攀比欲望了。

全世界最优秀的汉族男性，性压抑读书20年，再毕业996，创造出全世界最伟大的科技生态。

最后呢？住上了鸽子笼，吃上了预制菜，然后买驴牌屌牌频道牌，买万柳汤臣深圳湾。

你卷赢了你的国男同胞，但是最后娶上的，却还是原来那批女人——不对，最后娶上的，是一群更老，更懒，有更多__过她的前任，生育力更差的女人。

过去20年的经济发展，对广大汉族男性，有任何好处吗？你真的需要驴牌屌牌频道牌吗？你住在深圳湾，和住在拓林湾真的有区别吗？（除了深圳湾水脏之外。）经济发展的成果，被国女靠吊着国男都拿走了。然后国男互卷上供的中间费用，一部分被国外的奢侈品公司赚走了，一部分让李松坚、凌菲菲这些地产商赚的盆满钵满，让李松坚可以娶ww，让凌菲菲可以随便__明园物业的保安队长。总而言之，和国男无关。

记住，作为一个国男，过去20年的经济发展，对你没有任何好处。我们需要的，是拒绝玩这个游戏，拒绝接盘高价房地产。只要不闹饥荒，经济越差，你过得越好。一锅牛肉__一个女大学生的好日子，不是海外华人的幻想，而是我们应该努力奋斗的现实。

L.Lawliet

吃着时代红利的老本，谈你妈福报呢

L.Lawliet

你将女性物化为可计量的战利品，你当你是谁？

L.Lawliet

你明明享受着经济发展带来的资产增值，却说什么经济成长对我无益的谎言。这套说辞除了骗自己还能骗得了谁？

L.Lawliet

何意味

小鱼慢慢游

满屏下划线就是为了让同病相怜的人一起陪你意淫拿女性和性欲作为物品和美好的意义吗，收收顺直味

Chelsey

只能看到你满眼的性欲和肮脏的思想。用物化女性，挑起对立来抬高自己。把经济下行硬是简化成性别对立。一边说经济发展没意义，一边把女性当作唯一的意义。一边嘲笑消费主义、嘲笑竞争，一边却反复用房价、地段、配置来证明自己赢了。吃着这个游戏带来的红利又告诉大家 ”拒绝玩这个游戏“。幽默了兄弟，家里镜子是磨砂的吗，把娶不上小姐姐怪罪于经济了吗

Charles

首先不提用词，文章两个主论点：1.经济下行使国男享福；2.国男不应该被经济上行冲昏头脑，所谓众人皆醉我独醒；都是建立在很大的假设和逻辑谬误上的：文章中提到20年的经济发展并没有本质上使得中国人的生活变好，但观看文章突出的例子，一个是对外进攻，并不符合“经济增长”，另一个忽略了饭桌上增加的饭菜和粮食的增长，仅仅因为添加剂的存在将提升的经济一口回绝，这是非常不明智的：在贴吧上就是典型的殖民（）同时文章举出的例子也十分缺乏说服力：无论是作者还是后文中提到的人物，都是已经拥有财富积累的资本才能够无论在经济增长时期还是紧张时期都保留一定的积蓄，自保一个相对高于他人的生活水平。但作者利用这些特殊的例子尝试论证社会所有男性都应该抗拒经济增长，是缺乏说服力的。同时，作者将复杂的两性群体错误地概括为两个个体，忽略了群体中个体的独立性，将男性概括为需要结婚繁衍后代，又追求生活质量的群体，而对于女性则闭口不谈，将其概括为生殖工具，物化群体的同时不留余地地对其抹黑，迫使读者接受“男好女坏”的信息，在概括经济增长的结果时作者也十分刻意地不讨论扶贫等等正面的影响，转而站在一个已经成功成富的人的角度探讨“经济增长”有没有做到“对外输出”，即使话术精良但还是改变不了其偷换概念偏离原题的本质。文章尝试将一切的社会负面影响归结到“经济增长导致女性攀比欲增长导致男性生活压力增大”这个原因上，是经不起推敲的
经济增长，女性，男性这三者间没有直接的联系，是不可以在其中画箭头以先后顺序连接起来的；但不可否认的是除开文章的主论点以外，作者提到的一些分论点有一些可取之处，例如工人创造的劳动价值被既得利益者剥削，既得利益者最大化生产者剩余价值等等。
整体来看，我相信你是反串来的。

hahaTT

楼主的话我不敢苟同
你的这种论调充满了样本偏差的荒谬性、
性别对立的煽动性和无视底层疾苦的自私性，
尤其是将经济下行
吹捧为男性 福报”的观点，
完全是站在极少数资产变现者的立场上，
对底层男性生存困境的彻底漠视。

首先，这个论调的核心前提就建立在非普遍的特权之上
作者能卖北京 3000 多万房子，拿现金在深圳挂壁，
本质是吃到了过去城市化和房地产发展红利的少数人。
这种操作，和绝大多数底层男性没有任何关系
对一个背井离乡、
在工厂流水线加班、
在工地扛活、
在写字楼拿着底薪挣扎的底层男性来说，
经济下行意味着什么？
是裁员降薪的风险、
加班费的取消、
失业后找不到下一份工作的焦虑、
父母养老和子女教育的压力越来越重。

他们没有可没有像你这么有钱，可以变现的房产，
没有支撑 100 多年舒适生活的现金，
经济下行只会让他们的生存空间被进一步挤压
你这种是典型的用特权者的视角，抹杀底层人的苦难

你把经济发展的成果分配不均，
简单归咎于国女的攀比欲望，把男性的压力全部甩锅给女性，
这是一种极其低级的矛盾转移
过去几十年的经济发展，
确实存在分配失衡、
房价高企、
消费主义盛行等问题，
但这些问题的根源是复杂的社会经济结构问题
荒谬的是，你充斥着对女性的物化与贬低，所谓 “一锅牛肉换一个女大学生” 等言论。
更是突破了人格平等的底线


人与人之间的关系，从来不是物质交换的筹码，
这种充满低俗臆想的言论，只会暴露你自身的狭隘与卑劣

过去的温饱不足，到现在的衣食无忧；
从过去的交通闭塞，到现在的高铁网络覆盖；
从过去的教育资源匮乏，到现在更多人有机会接受高等教育、
实现阶层流动。这些都是惠及全体人民的成果，
不能因为部分分配问题，就否定经济发展的整体意义。
所谓 住深圳湾和拓林湾没区别，不过是这个资产阶级说话罢了
对底层男性来说，能通过努力工作改善居住条件、让家人过上更好的生活，本身就是经济发展带来的希望；
而经济下行，恰恰会掐灭这种靠奋斗改变命运的希望。

你本质是一种消极逃避的躺平主义。
你不是在呼吁解决分配不均的问题，
不是在推动社会更公平的发展，
而是在怂恿人们放弃奋斗、否定进步。
对底层男性来说，真正的出路从来不是庆祝经济下行，
而是推动社会完善保障体系、
优化分配结构、创造更公平的竞争环境；
是通过自身的努力和社会的进步，获得更稳定的工作、更体面的生活，
而不是寄希望于 经济衰退来实现所谓的躺平

你不是什么看透本质的清醒人，只是一个拿着时代红利，却站在高处嘲讽挣扎者的既得利益者
我只能说50年前你已经要被批斗死了，你爸也许是人民企业家吧哈哈哈哈
你的神仙日子，从来不是经济下行给的，而是你父母在经济上行的时候通过剥削老百姓的血液换取的
而这份现金，恰恰是你口中毫无意义的经济发展带给你的


鉴于你的学历和本文里的用词我充足地认为你的这篇文章是在钓鱼尝试发掘出群众中的坏人，
我姑且可以相信你的动机不是坏的，
但是所谓直钩钓鱼不是姜太公就是傻X，
而你显然不属于前者