感情的三个阶段

TypeTheory

5g_ 发表于 2025-11-6 18:06
你说我在“攻击你的经验”，这完全是在转移焦点。
我质疑的从来不是你的母单solo身份，而是你将个人观察包 ...

首先我认为你对经验主义有误解；
经验主义是一种认识论学说，认为知识来源于感官经验，而不是天赋观念。
经验主义则是一种关于知识来源的哲学立场，认为知识来源于感官经验。
经验主义主张，
人的认知和理解是基于观察、实验和感知的结果，而不是先验的理性或内在的思维构造。

我在这里是唯物主义；
把“身边人、身边事、社会样本”当作立论基础，就是强调物质世界是客观存在的，并且决定了精神、意识的产生和发展。

科学就是把复杂的现象简化成公理，你所说的不客观都是不认为科学时错误的，如果你这么认为我也没办法反驳你因为你无法理解这些论证。你无法拿出例子反驳我，那就是说明了你的层次还没有到达这个高度去看清世界上的公理。

感情为什么不是数学公式？你的思想都是因为你大脑里的电信号所造就出的“想法”，你的欲望也是你的激素所引起的。一切都是物质的，你无法反驳科学（当然除非你认为科学不存在）

最后再说说吧，我后续的也不想回复了
我不希望你自己去经历某些事情，如果你没有心理准备的话你会很难受
我发表这些文章的意义就在告诫，劝解一些人
如果你想听你可以采纳我的观点和建议
若你不想，我也尊重，只是你可能会遇到一些麻烦，
到那时你也许会突然想起很久以前的zwwx上发了一篇帖子吧……

DeepSleep

hahaTT 发表于 2025-12-2 10:32
首先我认为你对经验主义有误解；
经验主义是一种认识论学说，认为知识来源于感官经验，而不是天赋观念。
经 ...

你的核心论点其实有合理之处——科学确实依赖经验和实证，唯物主义也强调物质对意识的决定作用，这些我都认同。不过，把感情完全等同于数学公式，可能忽略了主观体验的复杂性。大脑的电信号和激素能解释一些生理基础，但“痛苦”“喜悦”这些感受的质感和意义，目前科学还无法完全还原成一组方程。科学本身也承认暂时的局限性，不会轻易断言一切都能公式化。你说的“层次不够”这种表达，容易让人感觉被指责，可能不利于理性讨论。我理解你是真心想提醒别人，但换个更开放的语气，观点会更容易被接受。