|
|
楼主 |
发表于 2025-11-1 18:04:47
|
查看全部
我反对的是那些既不能改造世界、也无法真正安放灵魂,只会制造“深刻”幻觉的伪思想。而你将所有这些伪思想,都包装成了“安放灵魂”的崇高努力
“有些文字不是为了替你思考,而是为了让你愿意思考”
这恰恰是“表演式深刻”最经典的辩护词! 一套逻辑混乱、事实错误的理论,怎么可能“让你愿意思考”?它只会让你满足于“思考过了”的幻觉,或者沿着错误的方向思考。这好比说,一本充满谬误的教科书是有价值的,因为它“让你愿意学习”。
而且我批判的是滥用比喻、逻辑断裂的“表演式深刻”,而你却将其歪曲为 “把一切带情感、带比喻、带温度的文字都打成表演”。
你首先给别的作品扣上“假清醒”的帽子,这本身就是一种 “反批判”的诡辩。
逻辑很简单:你说他们假深刻?那你就是假清醒。这等于宣布,任何批判都不被允许,因为批判本身就可以被定义为另一种“表演”。
嗯? |
|