返回列表 发布新帖
楼主: 5g_

情感屠宰场这一块

10

主题

200

回帖

250

积分

千秋故人

读博大手子

积分
250

推广达人最佳新人活跃成员热心成员勤奋评论

 楼主| 发表于 2025-11-18 17:51:23 | 查看全部
你说论坛需要秩序,这完全正确,但秩序的根基是公平,而不是偏袒
当版主把删除批评声音称为“维护秩序”时,这本身就是挑衅秩序
你一面说着平台允许删除,一面又对滥用这功能视而不见——如果删除按钮成了消灭异见的武器,那论坛和私人日记本有什么区别?
你提到4chan也会管理,去哦也去了解了一下,随后我发现,他们删除的是垃圾信息和违法内容(甚至有些还没删),而我们这里删除的却是不合心意的观点
当“不喜勿碰”成了管理准则,论坛还有啥意思
我的评论既无脏话也不违法,仅仅因为有人“不喜欢”就被清除。如果连这样的声音都容不下,那我也真没话说
凭什么抒情就享有免于批评的特权?如果一篇文章连基本的逻辑自洽都做不到,那纠结他是否抒情有必要吗?
我针对的是文章的逻辑漏洞、矫情表达和空洞内容,每一处批评都有理有据,难道只准抒情文章无病呻吟,不准读者指出皇帝的新衣?
你说这是公共平台,却支持楼主拥有私人法庭般的删评权,这本身就是矛盾的,公共性意味着要容纳不同声音,而不是把每个帖子变成作者的个人舞台。
按你的逻辑,所有功能只要存在就是合理的,那崩坏三的制作组还允许封号呢,是不是看谁不顺眼就可以滥用封禁权力?
真正的问题不在于楼主能不能删评,而在于为什么删评。删除谩骂是维护环境,删除有理有据的批评则是思想的懦弱,就比如我看你发的这个评论不爽我就删?
你这家伙说什么呢?

54

主题

284

回帖

2万

积分

管理员

积分
23787

活跃成员热心成员勤奋评论勤奋发帖推广达人想象之章优质作者论坛元老清谈社

发表于 2025-11-18 18:50:14 | 查看全部
5g_ 发表于 2025-11-18 17:51
你说论坛需要秩序,这完全正确,但秩序的根基是公平,而不是偏袒
当版主把删除批评声音称为“维护秩序”时 ...

4chan的发帖人有权限删除本贴下的评论,人家删除是人家的权力,公共平台都可以删除底下的评论,请给我举例哪个平台,b站,youtube,reddit,知乎,楼主不能删除评论的?
有些人不喜欢你评论就有权利删除,你评论的目的就是建立在他人允许上,社会上都是
岁寒知松柏,风雨识人心
疾风辨劲草,危难见真情

10

主题

200

回帖

250

积分

千秋故人

读博大手子

积分
250

推广达人最佳新人活跃成员热心成员勤奋评论

 楼主| 发表于 2025-11-19 16:34:19 | 查看全部
B站、YouTube 或知乎的楼主确实能删评,但这恰恰是这些平台备受诟病的功能
但是你没看到有很多人都在 喷这些功能吗?因为它造就了无数信息茧房和回音室
你举的这些例子,恰恰是反面教材,它们证明的正是:当个人情绪能任意抹杀公共讨论时,平台就已经不“开放”了

你声称“评论的目的建立在他人允许之上”,这是对公共言论本质的严重误解
在一个健康的公共空间,评论是基于事实与逻辑的参与,而不是对楼主喜味的讨好
如果所有发言都需先经过作者的“情绪审查”,那别在论坛里说啊,你自己建个网站或者开个ktv包厢你爱咋说咋说
社会确实存在权力不平等,但进步的方向应是争取更多对话自由,而非为压制辩护
你把删评视为“备受诟病”“制造茧房”的功能,但却忽略了大多数用户并不把个人主页、视频评论区或回答区当成公共论坛,它们本质上是创作者的内容空间,而不是谁都能无限制发表意见的公共广场,因此作者拥有一定的管  详情 回复
发表于 2025-11-20 14:17
你这家伙说什么呢?

10

主题

200

回帖

250

积分

千秋故人

读博大手子

积分
250

推广达人最佳新人活跃成员热心成员勤奋评论

 楼主| 发表于 2025-11-19 16:34:31 | 查看全部
你作为管理者,不思考如何平衡作者权限与讨论自由,反而用“别人都这样”为思想专制开脱
6
你这家伙说什么呢?

54

主题

284

回帖

2万

积分

管理员

积分
23787

活跃成员热心成员勤奋评论勤奋发帖推广达人想象之章优质作者论坛元老清谈社

发表于 2025-11-19 18:32:59 | 查看全部
5g_ 发表于 2025-11-19 16:34
B站、YouTube 或知乎的楼主确实能删评,但这恰恰是这些平台备受诟病的功能
但是你没看到有很多人都在 喷这 ...

这就是人家的权力,你也有权利删除你发帖底下的内容
那你不用你就不用,别人用不用是别人的事情和你没关系
你自己现实生活不如意别把情绪倾泻到论坛里
5g_
谢谢你的赛博关心,但是我现实生活很开心,不用羡慕我嘤嘤嘤 
发表于 2025-11-19 19:19
岁寒知松柏,风雨识人心
疾风辨劲草,危难见真情

54

主题

284

回帖

2万

积分

管理员

积分
23787

活跃成员热心成员勤奋评论勤奋发帖推广达人想象之章优质作者论坛元老清谈社

发表于 2025-11-19 18:34:14 | 查看全部
5g_ 发表于 2025-11-19 16:34
你作为管理者,不思考如何平衡作者权限与讨论自由,反而用“别人都这样”为思想专制开脱
6 ...

你自己发的帖子看看多少人支持你多少人反对你吧我只能说
我不会因为你一个人的观点改变论坛,但是我尊重你发言的权限
岁寒知松柏,风雨识人心
疾风辨劲草,危难见真情

10

主题

200

回帖

250

积分

千秋故人

读博大手子

积分
250

推广达人最佳新人活跃成员热心成员勤奋评论

 楼主| 发表于 2025-11-19 19:09:42 | 查看全部
从讨论删帖权限直接空降到“现实生活不如意”,这跳跃程度。。。。。
而且前脚说“这就是人家的权力”,后脚就搬出支持率搞民粹审判,所以您呐到底是信奉程序正义还是人气投票?这套左右互搏术。。。。。
还一边宣称“尊重发言权限”,一边阴阳“多少人反对你”——这不就是论坛版的“赐你三尺白绫还夸你脖子好看”?
真要保持中立就该停止这种暗戳戳的舆论引导
你这家伙说什么呢?

10

主题

200

回帖

250

积分

千秋故人

读博大手子

积分
250

推广达人最佳新人活跃成员热心成员勤奋评论

 楼主| 发表于 2025-11-19 19:12:47 | 查看全部
把“支持率”当真理标准的行为,本质上和用点赞数判案没区别——按这逻辑,辣椒酱销量早该超越论语成为东方圣经了。
再者公共讨论空间的价值在于容纳异议,不是搞成“谁声大谁有理”的菜市场。
真要按支持率决策,那你真执意要删我也没办法
你这家伙说什么呢?

54

主题

284

回帖

2万

积分

管理员

积分
23787

活跃成员热心成员勤奋评论勤奋发帖推广达人想象之章优质作者论坛元老清谈社

发表于 2025-11-19 19:32:00 | 查看全部
5g_ 发表于 2025-11-19 19:12
把“支持率”当真理标准的行为,本质上和用点赞数判案没区别——按这逻辑,辣椒酱销量早该超越论语成为东方 ...

论坛规则就是这样,你也有权利,你利用不利用就看你愿不愿意
别人想删帖就有权删帖
岁寒知松柏,风雨识人心
疾风辨劲草,危难见真情

10

主题

200

回帖

250

积分

千秋故人

读博大手子

积分
250

推广达人最佳新人活跃成员热心成员勤奋评论

 楼主| 发表于 2025-11-19 19:43:45 | 查看全部
“有权利删帖”不等于“随便删帖都合理”,行吧?
你这家伙说什么呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关灯 在本版发帖 返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表