情感屠宰场这一块

Brooklyn

5g_ 发表于 2025-11-19 16:34
B站、YouTube 或知乎的楼主确实能删评，但这恰恰是这些平台备受诟病的功能
但是你没看到有很多人都在 喷这 ...

你把删评视为“备受诟病”“制造茧房”的功能，但却忽略了大多数用户并不把个人主页、视频评论区或回答区当成公共论坛，它们本质上是创作者的内容空间，而不是谁都能无限制发表意见的公共广场，因此作者拥有一定的管理权不仅被主流用户接受，甚至被视为维持讨论秩序、减少引战与骚扰的必要机制。而且如果这真像你说的那样普遍遭到反感，那市场早就淘汰这些平台，但是所有主流平台都保留了功能，反而说明多数用户认为自由表达并不等同于强行占用他人空间

Chelsey

与其指责每一篇文章（甚至是抒情文）的“逻辑漏洞”不如自己写点“有观察，有立场，有思考“和 “能引发共鸣”且 “不自相矛盾”的文章

5g_

要求批评者必须产出更优作品本质是辩论界的讹诈
美食评论家都得先考特级厨师证，病理学家必须先给自己开刀才能评手术水平？

Brooklyn

Brooklyn 发表于 2025-11-20 14:17
你把删评视为“备受诟病”“制造茧房”的功能，但却忽略了大多数用户并不把个人主页、视频评论区或回答区 ...

删评功能与用户权益并非毫无关系，也不能与奴隶制类比来否定它，因为两者在自由限制、权利受损、社会危害等方面差异巨大。评论区本质上是创作者的空间，删评不只可以维护秩序、减少引战和骚扰，还保护了普通用户的体验。虽然功能也符合平台降低成本和规避风险的需求，但平台利益与用户利益可以共存。