|
|
发表于 2025-11-5 18:19:12
|
查看全部
我理解你说的话，也确实，在我上一条帖子中我貌似是犯了一个比较意义不明的逻辑谬误（
但是我认为性交易不像毒品或者赌博是清清楚楚地不能合法化的，它不像这两个事物，从某种角度上来说，性交易是有它存在的意义的——至少在现在的社会里还有存在的意义。
老实说双方的观点我都认可一部分，也不认可一部分，我是个很折中的人（）正如我第一条回复的帖子里所提到的，当一个人走投无路，而社会又不愿提供帮助时，性交易是能作为一时的止痛药的。但同时当一个人选择去当妓女或者鸭子的时候，无数诸如“娼妇”、“风流”、“伤风败俗”的标签便会随即接踵而至。这是ta的过错吗？不，这是社会的过错。
社会陈旧的认为一旦从事过有关性的工作，一个人便失去了其作为“人”的特征。但性，归根结底，是人类世界中在正常不过，不可或缺的一环（这里不想讨论bro的无性繁殖），只不过是其环节中所产生的问题和与传统观念中两性之间的距离感所产生了冲突，故而被认为是一件不光彩的事情。而这，也正是为什么无数从事过性交易的人不敢开口去表达自己需求的帮助，因为你说出来，就相当于你舍弃了人的品质，也许以后你能再次发达，但你所被打上的恶意的标签就永远摘不下来了。
但，在这样快节奏的社会中没有钱是万万不能的。所以在一个人不被社会接受时，正需要这些游走在法律边缘的群体来提供这些短期内的物质需求。不过归根结底，讨论这个庞大的伦理问题时，我们既不能关注受害者和施暴者的个体道德品质，也不能粗暴地下定论要一棒子打死性交易，而是要问：什么样的社会才会让一个人抛弃这个被公认的贞洁而去投身性产业？
所以我的思想是折中的。性交易在短时间内不可能没有，因为政府还没能强大到去除贫穷和剥削，这些失业的，不被社会接受的人需要一个避风港。但长期内，性交易将会随着更加健康的和客观的社会印象改观而逐步从不被接受到被世人知晓，再一步步走向消失。当政府愿意客观地为这些人们提供帮助时，当人们抛弃那些现存的迂腐的观念时，当整个社会不再谈性色变时，这些从事性行业的人才能从阴影里走出，再一次踏入他们早应享受的光明之中。
应该争论的不应该是应不应该合法化性交易，而是性交易背后所反映出的政府的监管是否不够到位，而是这背后所潜藏的社会性别不平等，思想迂腐等等问题。单单禁止或合法化性交易，都会使这些理念进一步加重。
|
|
发表于 2025-11-5 08:34:33
