秤

gjx

如果把国家比喻成一个秤，这个秤一边是公平，一边是效率。在传统资本主义体制的国家，如美国，这杆秤一定是偏向效率的。良好的投资环境，对初创公司的保护和支持，自由程度，巨大的贫富差距无不验证着这个国家在天平一面下的沉重筹码。随处可见的流浪汉，垃圾，毒品是自由的代价，但获得的是：世界五百强企业中的三分之一席，美股市值超50万亿美元，以及世界前列的国民消费能力。无数伟大的公司在美国资本市场的检验下走向世界，持续为人类贡献着他们的力量。视角现在从美国调到中国。中国在天平的两端似乎犹豫不决，作为一个以社会主义为基本价值观，同时在始于1978年的改革开放后，开始有一些资本主义底色的超级大国，中国既不像以美国为首的老牌资本主义强国一样飞速发展经济，也不像朝鲜一样将普通民众的公平贯彻到底，而是在两边犹豫。如果说中国在公平下重注，那么是大错特错的。在改革开放以后中国因为有一些投机者，或者说，“第一批吃到蛋糕的人”，富起来以后阶级差距依然存在，而不是所说的“消灭阶级矛盾“，而这些人抓住机会以后官商勾结，反而使自身的超然地位更加稳固。相信大家都看到过”xxx贪官贪xxxx判死缓，剥夺政治权利终身“。只要有zz背景的基本上都不用死刑，而是因为自身的身份而逃过一劫。这不是阶级是什么？这不是一等公民是什么？本该为人民服务的贪污纳税人的税后反而因为服务人民的身份而被赋予超脱死亡的权力。在中国，以官威压人的例子从来不少，并且可能绝大部分普通人都被臃肿的官僚体制害过。”关系“二字贯穿中国五千年的历史，自封建王朝统治中华大地开始，为官者从来都有着极高的地位。一些投机者通过带领愚昧的人民打倒原地主而获得官位，后来依靠官位为己谋私逐渐运营出一套庞大的关系网，然后成为新的地主，随后被新的投机者们打败，从而使王朝更替，成了新一轮循环。到了现如今的现代社会，在中国”人民万岁“的旗帜下，人们原以为这样的轮回不会持续第十三遍，但阶级差距不虽不再像以前一般浅显，但它被隐藏在无数个法律，制度规矩下，在大众面前悄然隐藏其身形，从不代表它消失了。如果说中国在效率这一面下重注，那么也是大错特错的。尽管改革开放期间发展迅速，使中国一跃成为世界最大出口国，全面工业化带动就业和经济增长，但如今在“中国特色社会主义”的旗帜下，经济发展和就业率需要为体制的稳定性让步，同时臃肿低效的官僚主义系统使企业的创新，行政能力大大降低。综上所述中国没有在这杆秤的两端任何一段下重注，而是将大部分资源用来维持这个秤本身的稳定性。

hahaTT

没错，效率和公平是很不可能达到双赢的，只能权衡，欧美那要求公平带来的后果就是流程冗长，效率低下。而在中国，快速发展的后果就是短期内阶级矛盾激化，所以一切国家都是愿意找到这个平衡点。
改开后，阶级叙述已经被消灭了，后面所有团结叙述都是名族叙述，可见这个带来的阶级差异和社会不平等。政府在试图通过舆论避免谈论阶级差异可以看出政府已经在平衡和效率中做出了选择。

Charles

我突然想到自己红光未息的一篇废稿——虽然内容不错，但是因为放不进我的故事里只能改掉了：
”我忽然明白，所谓“平等”，从来不是把秤端平，而是承认秤会偏、手会抖、人会偷看，承认每一次端起秤都在制造另一处不平。“
多的不说了，自己推敲吧（