文学大革命

Charles

ZWWX，一个十分甚至九分权威的网站。不仅仅是因为它的创始人，
也是因为它几乎没有管制的审查和开放的话题。

但，最近从大约8月份开始，
这个网站的内容真的变得开放了吗？
我不这么认为。
表面上，越来越多的人参与讨论，
话题越来越多，随着“我与白云”这篇青春伤痛文学的爆火，
整个网站都陷入了一种大跃进一般的勃勃生机，万物竟发的状态。
几乎所有人都在这场盛大的讨论中获利，流量、讨论、知己，人们各取所取，不亦乐乎。
但没有人看见，
这场狂欢下是一个几近病态、
固化的写作格式，
和几乎可以称得上是“劣币驱逐良币”的文学大革命。
正如5g在自己的新作中所提到的，
我们为了博取流量和噱头，
过分地诉诸情感，
这虽然确实让我们的文章看起来无比生动，
感人，但也扼杀了人们自主思考的能力。
在巨大的情感冲击下，
谁又能仔细地思考作者说出的话是对是错？
没有人会思考。他们只会觉得：
作者的话发自内心，无比真实。
这样的感受自动盖过了文章本身所可能存在的漏洞以及文章主题的不适，
使读者自动过滤了脑中潜藏的不适感。
正如我的那篇关于坚持的文章
现在回看，即使是当时写的时候，
我也隐约感到不对：我的言辞是否过于激进，极端，非黑即白了？
但我没有注意到，我只知道，写那篇文章之后，我会收获很大的流量。
所以到底谁有受益？
观众在这样的冲击下丧失了思考的能力，
盲目地跟随着作者的观点；
作者们被彼此影响，文风渐渐固定，埋下一颗定时炸弹；
而整个网站也将在这样的“流量之上”的风气下渐渐变得单一，其他类型的文体将不会再被接受，网站愈发单一，最后出现大问题。
但，这真的是一件坏事吗？或者说，这真的是所有这样写文的作者们的本意吗？
不一定。正如b站最初标榜的一样：你所热爱的，就是你的生活。
在这里，每个人都是作者。除开流量这隐形的大手，
真正影响作者的，是他们的意图。
或许有人确实是为了博人眼球而故意诉诸情感，
而他们也确实成功地做到了。
但我不相信他们之中的每个人都是如此——至少我不太是。
我的写作，包括那篇跑步的（那篇倒是不太算，不算特别极端哈哈哈）以及那篇坚持的（甲级战犯），都
出生于我意图抒发自己情感的基础上。我有着强烈的抒发自己情感的欲望，
所以我的文字与其说是写给观众的，倒不如说是写给自己的。
我愿意讲出自己的心中所想，不博求观众，只希望能抚慰自己的内心。
但是不可否认，这样爆火的模式确实在很大程度上影响了我的思维模式。
这也算是一种讽刺了，最开始写未来系列的时候，我其实没怎么在意流量。
但当看见我与白云爆火而我的文章流量惨淡时，我也曾感觉到嫉妒和生气。
而这样的场景，却又一次反映着互联网
热梗出现-人们争相模仿-热度散去，人去楼空-循环。
这何尝不是一种讽刺？
我想要歌颂那些能够站起来的人。
我也想要歌颂那些愿意醒过来的人。
他们告诉我，我掉进了深渊。
文字，是没有刀锋的武器。
有人选择把它打扮成一束鲜花，有人选择把它打磨出冷冽的刀锋。
但无论如何，当流量占据了作者的主要欲望，那文学便不再是思想的桥梁，而是厚厚的壁障。
流量绝不可能是写作的初衷。
文学应当是抒发自己的内心。
至于这场文学大革命什么时候能停下，我不知道。
也许某天，等人们清楚地看见自己的内心时，才能在黑白的缝隙中瞧见过渡的灰。
也许某刻，等大家的心静下来时，才能窥见，那一抹文学的光辉。


讽刺的是，这篇文章，在我写完上一句话的那一刻，我才意识到，我也又一次落入了二元对立的陷阱。
我们究竟是相信着自己所相信的事物，还是在相信自己所看见的事物？
我想不清，也不知道。
或许，时间会给出答案。


（快去看未来系列，这样我就不用写这些文章力（悲））

5g_

对。
现在“诉诸情感”已成为流量的万能钥匙，“情感冲击”已经扼杀了“独立思考”

5g_

确实。作者们开始用强烈的情感冲击营造“真实”的幻觉，读者在这种幻觉中放弃了批判性思考，只余下情绪的共鸣。这导致了一种“劣币驱逐良币”的生态——当一种风格被流量加冕，其他文体与思辨便失去了生存空间。
这种文风的盛行，或许不仅仅是作者的迎合，更可能是整个读者群体集体情绪的一种折射。
在一个普遍焦虑和寻求快速解答的时代，复杂和迟疑的声音天然难以传播，人们渴望的正是那种能提供确定性和情感宣泄的“答案”。

hahaTT

你说“诉诸情感扼杀了思考”，但情感本身就是思考的起点，但是人类的思想并非从逻辑公式中诞生，而是从痛苦、困惑、爱与失望中诞生。若情感是毒，那么文学从荷马史诗到卡夫卡，全都该被流放。

你批评“流量化的写作”带来了劣币效应，但你却忽略的核心问题，流量并不是罪，空洞才是。
那些能让人感到“发自内心”的文字，也许并不严谨，却满足了读者对真实的渴望，会让读者去思考。
情感不是遮蔽思考的迷雾，而是让人有意愿去思考的火种。
你说“文学应当抒发自己的内心”，那为什么又把他人的真情当作博取流量呢？

这才是真正的二元陷阱，把真诚与传播、情感与理性割裂开来。好像一个人只能选择其一
但是
我告诉你
可文学的伟大恰恰在于，它能让感性与理性共存
若有人用情感换流量，那是世界的必然；但若因为害怕媚俗，就开始压抑真诚，那才是真正人性的消亡

Charles

hahaTT 发表于 2025-10-29 20:25
你说“诉诸情感扼杀了思考”，但情感本身就是思考的起点，但是人类的思想并非从逻辑公式中诞生，而是从痛苦 ...

我觉得你说得对。
其实整个事情不能把错归结到单一个个体上面，而是整个社区的问题。
就像我说到的，需求产生市场，所以正是因为有人愿意看才有人愿意写。
像这些语言激烈的情感诉诸的文章本身是没有错的，愿意看这些的读者们本身也是没有错的。
但错误的出现正是从——为了博得大家的眼球才写出这些，而不是为了抒发内心的思想而写出的文章。
我没有批判任何一个人，我批判的是流量将文学形式僵化和异化的现象。没有人能够从中逃出，这种异化也远不局限于现在的文学模式僵化。它可以在以后的生活中出现，而我们要做的只是认清他们，并能够在事情开始走向不对劲的地方时说出来以停止这样的行为。
我与白云可能出发点是好的，但不可否认的是在其之后的这些文章很多其实模式还是很僵化的——大量地抒情和动用情感。我没有说这样不好，但是我也希望更多类型的文学——当然也是有的，像大家写的小诗啊之类的东西。
所以整体来说，我的写作风格（除了未来系列）是很随意的，开头讲的东西可能和结尾完全不一样，我并不是说抒情就是坏，我只是希望大家能够关注到更多不一样的文学类型，而不是被情绪所控制，谁喊得大声就听谁的。
（当然其实我写整个文章最最最根源的原因是：我未来真的没有流量。。。）