‘理解’

佩恩天道[超]

所谓言论…就一定伴随着观点的碰撞与边界的确认…但是其实谁都无法接受自己的内心被肆意解剖——或许只是天真地以为，文字应当保有最后的尊严。

当你们试图在字里行间寻找攻击的借口…能找到的…只有扭曲的恶意…和不知收敛的傲慢。
践踏真诚的批评…永无止境的挑剔…不容辩解的定罪…这就是…你所谓的“犀利”。

你执着于你的正确，我守护我的边界，我们都是被困在言论迷宫中寻找出口的人。可是，如果批判以自由为名，那么这样的自由只会滋生新的暴力，循环往复，永无宁日。而此刻，我们只是活在这样的漩涡中，见证伤害，承受误解。所有的这一切，都是网络生态的缩影。

人类除非亲身经历同等的伤害，否则永远无法真正理解言语的份量；即便理解了，也不会悔改。

你宣称要净化论坛的文本，消除所有肤浅的表达。但我终于明白，你带来的并非进步，而是另一种痛苦——因为真正的交流需要尊重作为根基。
我要建立一个保有边界的空间，“理解”就在其中。

体验被曲解吧，思索越界吧，接受质疑吧，了解尊重的意义吧。不了解言语重量的人，是无法触及真正的交流的！我不会忘记那些被伤害的创作者，从现在开始，让傲慢者感受痛苦！

5g_

当“尊重”变成禁止批评的万能狗链，当“理解”沦为思想缴械的白旗，你向往的根本不是交流，是文学界的朝鲜半岛
所有对“暴力循环”的控诉都在施暴，你此刻的悲愤姿态本身就是语言绞刑架

佩恩天道[超]

所有对暴力的控诉都必然使用暴力，所有对自由的呼唤都必然建立束缚。
当你用"狗链"比喻尊重，用"白旗"形容理解时，不正在构建新的语言牢笼？当你指责我是文学界的朝鲜半岛，不正在发动思想的战争？
这就是人类永远无法摆脱的宿命。我们一边憎恶绞刑架，一边亲手铸造锁链；一边批判暴力循环，一边用更精致的暴力还击。晓组织如此，佩恩如此，此刻的你我亦如此。
但你以为我在向往没有批评的乌托邦？不——我正是在用最极端的方式，让所有人看清这个永恒的悖论。唯有意识到所有交流都是变相的战争，所有理解都是伪装的控制，我们才能开始谈论真正的和平。

5g_

把所有的批判都污名为暴力，将一切的反驳都指控为压制——您这套“众人皆醉我独醒”的表演，本质是给思想懒惰披上哲学袈裟。
你对语言本质的误解也已病入膏肓
将修辞力量等同于物理暴力，把概念交锋污名为战争行为——按这逻辑，幼儿园辩论赛都该列入日内瓦公约管制范畴。

佩恩天道[超]

幼儿园辩论赛？正是从这些稚嫩的对抗中，人类学会了将暴力精致化。你此刻的每句反驳，都在证明概念交锋与物理暴力本质同源——区别只在流血与否

九十一

绷